003. “Цюрих”
Сегодня впервые в жизни посетил страховую компанию. Слава богу, со смешной оказией – словил камушка в ветровое стекло. Каждый год КАСКО мне выписывают в новом месте: то "ЕРГО-Русь", то "Росгосстрах", теперь вот "Цюрих". В моем случае "Цюрих" идеален, поскольку предоставляет за те же деньги т.н. ЕвроКАСКО с покрытием страховых случаев по всему Евросоюзу и европейской части СНГ: когда каждое лето путешествуешь на машине, удобнее не придумать.
Сидит "Цюрих" в отдельном большом здании на территории "Горбушки". Вся процедура заняла у меня полчаса: регистрация на reception, получение талона, несколько минут ожидания в комфортном зале, разговор с барышней, еще ожидание, разговор с экспертом, осмотр и фотографирование машины со всех сторон, "Вам деньгами или направление в СТО?", печать бумаги, синий штамп, "Всего наилучшего!" – алгоритм, разительно отличный от того, что читаем на форумах, посвященных мытарствам соотечественников по страховым компаниям. Что это? Специфика московских офисов? Или – специфика "Цюриха"?
Впрочем, всё это не важно, потому как l'ecume du jour у меня сегодня совсем на другую тему. Я следил за собственным поведением во время посещения страховой компании, а также очень внимательно наблюдал за окружающими. Поведенческая интонация у всех без исключения одинаковая: внутренняя бравада! То есть все мы, приходя к страховщикам, непроизвольно становимся в позу оскорбленной добродетели. А по сути – в оборонную позу. Мы приходим и внутренне начинаем как бы оправдываться – за содеянный страховой случай, который теоретически чреват для страховой компании потерей определенных денежных средств.
За этот материальный урон, который мы собираемся нанести страховой компании, мы и переживаем. То обстоятельство, что перед заключением страхового соглашения мы заплатили этой компании огромные деньги, мы то ли забываем, то ли сублимируем … опять же – в чувство собственной вины! Скажем, за последние три года я заплатил страховым компаниям 70 + 55 + 45 = 170 тысяч рублей, из которых вот теперь виновато пришел просить обратно 10 тысяч на замену ветрового стекла (классический форс-мажор на дороге!). И мне при этом внутренне как бы не очень ловко! Я ощущаю за собой какую-то иррациональную подсознательную вину, и как следствие – становлюсь в оборонную позу легкой внутренней бравады.
Точно так же вели себя все остальные посетители "Цюриха", которых наблюдал сегодня. В контексте описанных переживаний у меня возникает один-единственный вопрос: "Эта бравада – манифестация каких-то психологических затычек, присущих всем людям без исключения, или это какой-то подсознательный всполох генетического страха советского (и – постсоветского) человека перед любой властью (системой, организацией, департаментом, правовым институтом)?" Иными словами: это в нас совок играет, или мы просто все такие от природы застенчивые? :)
Да какие же они обратные? Они вообще из другой оперы. Я то про те где описаны непосредственное общение со страховщиком. Только их и имеет смысл рассматривать в данном контексте.
О чем и речь… Ну кто будет описывать рутинные процедуры. Ну вот СГ описал от удивления, что бодаться не пришлось. Так же как никто в книгах не пылесосит и полы не моет – пока током не шибанет или кота в пылесос не затянет. Хотя… регулярное мытье полов это уж точно наш черноземный крест.
Е мое, Макс, общение с страховщиком для западного человека, как я понимаю, совершенно рядовая процедура, там страховки у всех и не одна, разве нет? Так почему нет описания сей процедуры в нейтральных тонах? Процедуры любых других отношений с профи в разной тональности есть а здесь нет. Процедура общения скажем с автомехаником в литературе описана множество раз и во множестве форм Не потому что она сама собой такая уж интересная, а просто потому что это норма жизни, и потому частенько встраивается в сюжет. Так вот с механиком вариантов взаимоотношений тьма а с страховщиком как под кальку. Почему? Похожая ситуация как со с страховщиками навскидку только с дантистами, хоть и не в такой степени(есть все же разные образы, хоть и редко), но тут то источник страха, хоть и частично иррационален, но понятен.
Не знаю. Чертовщина какая-то, Левон
Угу. Рубрика работает на пять! :)
Я думаю,что все таки это постсоветский синдром. За 22 года жизни в Израиле я несколько раз обращался в страховые компании в связи с различными страховыми случаями ( кража машины, авария по своей и не по своей вине, взлом) и никаких комплексов и ощущения вины у меня это не вызывало. Все оформление происходило быстро и без проблем и иногда я даже получал неожиданные ( неожидаемые) для себя премии. Может это просто мне так везло? Не знаю
Речь не о вас конкретно. Вполне возможно что вы другой и не подвержены этому гипнозу. Про себя не знаю так как со страховщиками общаться не приходилось. Речь о каком то странном культурном феномене и, судя по всему, весьма распространенном. Наблюдать его приходится регулярно в культуре(фобией к страховщикам переполнены многие произведения искусства) и в жизни (в других) скажем как то слышал разговор знакомого со страховщиком(по телефону), а позже его рассказ о ситуации. Так вот первое и второе совершенно не совпадали друг с другом по тональности. Но я тогда ничего не заметил. Понадобилось наблюдение СГ что бы я сообразил пост фактум что здесь действительно что то не так.
Впрочем возможно в израиле действительно дело обстоит иначе. Тогда это может дать нам ключик к пониманию феномена.