НДС: Астрология биржи
Русский биржевой день начну с цитаты из рядового пророчества отечественных аналитиков: «Откатившись от уровня 90 руб., бумаги Сбербанка опустились в район отметки 90 руб., где и консолидируются уже вторую неделю. Нельзя сказать, что бумаги банка выглядят слабее рынка, но и сильными их не назовёшь. Здесь сформировался треугольник, из которого наиболее вероятен выход вниз. Однако имеются достаточно сильные уровни поддержки на отметках 79 и 74 руб. – в случае если будет преобладать негатив, на этих уровнях развернётся жестокая схватка. Но всё же дальнейшая динамика мало очевидна».
Навскидку, читатель: текст ничего не напоминает? Нет? Тогда сравните: «Основной конфигурацией их композиции является оппозиция Юпитера в 12-м доме к Нептуну в 6-м доме, оба в квадратуре к Сатурну в 9-м доме, уже являющемуся важным как «ручка» «Корзины», а теперь опять попадающему в центр внимания как фокальная планета тау-квадрата».
Безусловно, техника астрологического анализа даже для невооруженного взгляда выдает более глубокую проработку темы (разве можно сравнить примитивные визуальные шаблоны «консолитации», «треугольника» и «уровня поддержки» с «квадратурой», «ручной Корзины» и «тау-квадратом»?), однако общая природа биржевого анализа и астрологии налицо.
О зацикленности российской биржевой аналитики и отечественных трейдеров на техническом анализе я уже писал многократно. Первое, что приходит в голову – это системная нехватка фундаментальной информации, вызванная не столько закрытостью отечественных публичных компаний, получающих котировки на бирже, сколько бессмысленностью бухгалтерской отчетности, которая имеет к реальной жизни примерно такое же отношение, что и настоящая зарплата руководящего работника к слезу вышибающим цифрам, проходящим по ведомости. Оно понятно: в ситуации, когда фундаментальной информации либо нет совсем, либо она отражает не стратегический срез бизнеса, а лунный рельеф, приходится искать утешения в каких-то иных формах предсказательного анализа. И здесь лучше технического анализа в голову ничего не приходит.
Вообще-то индикаторый и визуальный анализ, на которых начинаются и заканчиваются все 100 % комментариев аналитиков, очень давно уже дисконтирован американским рынком. Не случайно, поминания стохастика, RSI, лент Боллинджера и вееров Ганна вы днем с огнем не сыщите в американской биржевой аналитике. Изредка, конечно, встречаются в маргинальных источниках, но в любом случае воспринимаются как моветон и вчерашний день. Технический анализ на фондовом рынке США давным давно ассоциируется в мейнстримной аналитике с нейросетями и множественными ее разновидностями на стыке с психологией, теорией хаоса, фракталов и проч, экзотики. Чисто графические (визуальные) техники заканчиваются, кажется, на волнах Эллиотта.
Разумеется, отечественные трейдеры давно знакомы со всеми этими техниками и по мере компетенции и продвинутости активно используются в собственной работе. Тем не менее, индикаторный анализ (повторюсь – примитивный и наивный) выступает законодательным мейнстримом не только в официальной аналитике, но и в предпочтениях рядовых участников рынка, если судить по обсуждениям на профильных форумах.
Почему так? Многие, наверное, решили, что я собрался тут кого-то обвинять в отсталости и клеймить позором. Глупость несусветная! Мое глубокое убеждение: любая ментальная активность человека всегда и непременно определяется его реальностью. Применительно к теме нашего сегодняшнего разговора: если бы визуальный и индикаторный анализы не работали, никто бы о них не писал, не говорил и не использовал в трейдинге.
В том-то и дело, что базовые формы технического анализа, дисконтированные на современном – сверх эффективном – американском рынке, замечательным образом работают на рынке отечественном! Да еще как работают – говорю не понаслышке.
Совсем другой вопрос – почему они работают. Это обширнейшая и интереснейшая тема, к которой, бог даст, мы неоднократно еще вернемся, пока же ограничусь аналогией с помянутой конечно же не всуе астрологией.
Если вы попытаетесь доказать любому практикующему астрологу, что гороскоп – это суеверие и допотопная глупость, астролог будет долго и весело над вами смеяться. Почему? Потому что ему не нужны никакие ваши аргументы, поскольку у него уже есть собственный личный опыт, который, как известно, убеждает лучше самых громких заявлений воинственных академиков (имею ввиду главного борца с астрологией, ныне почившего, Виталия Лазаревича Гинзбурга). Личный же опыт любого человека, знакомого с астрологией чуть глубже страничек с предсказаниями в гламурных журналах, свидетельствует о феноменальной эффективности этой древнейшей в истории человека техники.
Астрология насчитывает пять тысяч лет и все это время происходило накопление эмпирических данных о связях жизни и судьбы человека с расположением небесных тел. Ни малейшего чисто научного (в современном смысле этого слова) объяснения этих связей не существует, равно как нет ни малейшего сомнения в том, что эти связи тем не менее существуют и – главное! – поддаются анализу и обобщениям даже на бытовом уровне.
На мой взгляд, технический биржевой анализ – явление абсолютно идентичное астрологии. В том смысле, что никаких научных доказательств изменений котировок в будущем в зависимости от статистических реперных точек или визуальных линий поддержки и сопротивления не существует, однако сама эта зависимость легко демонстрируется ежедневной практикой.
Как обещал, мы к этой теме еще вернемся неоднократно. Пока же отсылаю заинтересованных читателей к моей большой статье в профессиональном трейдерском журнале D' (Д-штрих) – «Финансовая астрология».