НДС: Ланта-тур и Deus ex Machina
Несомненно, главным деловым событием последних дней в России стали перипетии туристического агентства «Ланта-тур» и связанная с ним череда головокружительных метаморфоз: прекращение деятельности, гражданское и уголовное дело, явление Deus ex Machina и счастливое разрешение бремени. И всё это богатство уместилось в пять дней. Можно было бы отмахнуться: «Чего тут мусолить-то? Подумаешь! Туроператоры в России регулярно спотыкаются, подставляют клиентов, выходят из бизнеса, лишаются лицензии – эка невидаль!»
Между тем, невидаль настоящая, поскольку впервые предельно оперативно был продемонстрирован механизм, жизненно необходимый и единственно приемлемый в нашем Отечестве. Печально, конечно, что механизм этот задействован, по всей видимости, в контексте выборов на носу, но – лиха беда начала!
Итак, по порядку. 28 января, в субботу один из крупнейших тур-операторов России «Ланта-тур» объявил о прекращении работы в связи «с невозможностью надлежащим образом обеспечить финансирование заказанных услуг». Попутно компания обратилась с просьбой к своим клиентам отказаться от поездок после 27 января.
Тем, кто не успел и уже совершил поездку, повезло меньше: десант «Ланта-тур» в количестве 2700 человек заброшен глубоко в тыл врага (на всех континентах) и теперь думает тугую думку, как будет выбираться обратно: в Италии уже тормознули первую группу туристов и отпускают домой только в обмен на 250 евро доплаты из собственного кармана. Кто-то там жалуется в посольстве в Таиланде, испытывая моральное угнетение в связи с арестом директора компании «Ланта-тур Тай». Директора гостеприимные тайцы повязали за хроническую неуплату агентством по счетам местных отельеров и рестораторов.
Короче, картина до боли знакомая и постыдная. Причина – та же: в субботу офис «Ланта-тур» закрыли со словами «денег нет» и «все свободны».
Какой должна быть реакция русского человека на творимое безобразие? Риторической: «Ах ты сволочь какая зловредная! Ату гада!» Угадали: именно так и среагировало чиновничье племя. Следственный комитет возбудил против руководства компании уголовное дело по статье 159 часть 4 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). В СК полагают, что менеджеры, зная о состоянии компании, умышленно ввели клиентов в заблуждение и скрылись с деньгами».
Ну, то есть, поймали очередного нэпмана-гниду, ну, вы ж понимаете. Вчера Следственный комитет добавил еще статью 14.4 Кодекса об административных правонарушениях – «продажа товаров и оказание услуг ненадлежащего качества».
Напрасно руководство «Ланта-тур» беспомощно разводило руками, говоря о том, что их банально подставил «Мастер-банк», с которым существовала предварительная договоренность о предоставлении технического кредита. В самую последнюю минуту «Мастер-банк» в кредите «Ланта-тур» отказал, якобы в связи с неудовлетворительным финансовым положением компании.
Напрасно вечером 31 января замглавы Ростуризма Евгений Писаревский заявлял, что представленные «Ланта-тур» финансовые документы были «в идеальном состоянии».
Напрасно глава «Трансаэро» Ольга Плешакова писала в своем Twitter'е, что срыв работы «Ланта-тур» вызван именно «безответственным поведением банка», который «не выполнил обязательства и обманул» туроператора: «Я знаю, что Пучкова (глава «Ланта-тур») выполнила все обязательства перед банком и до 21.00 сидела в банке, дожидаясь выполнения договоренностей».
Все это уже не имело ни малейшего значения, потому что судьба «Ланта-тур» была предопределена всей фактурой нашей общественной деловой жизни. Одним словом, дышать «Ланта-тур» оставалось самую малость.
И тут случилось чудо – во вторник поздно вечером явился Deus ex machina: Владимир Владимирович Путин потребовал от министра спорта, туризма и молодежной политики Виталия Мутко за сутки решить проблемы туристов, выехавших за рубеж по линии «Ланта-тур»! Причем подавалось это не как приговор туроператору, а наоборот – как шаг навстречу «Ланта-тур»: ВВП заявил о готовности одного из российских госбанков выдать туроператору срочный технический кредит.
Мутко в ответ рапортовал, что решит проблему «буквально завтра». Рискну предположить, что к вечеру среды инцидент будет полностью исчерпан.
И что же, думаете – рядовая история? Как бы не так! Даже не вдаваясь в подробности (а именно: были ли бумаги «Ланта-тур», предоставленные «Мастер-банку», безупречными, как говорил Писаревский, или не были) можно с абсолютной уверенностью говорить, что виноват в ЧП «Мастер-банк» и никто другой. Ситуации краткосрочной неликвидности случаются со всеми в бизнесе и кому как не банкам знать, что это такое: сами латают едва ли не каждый день дыры за счет «ночного кредитования» – будь то от ЦБ, или от смежников.
В любом случае, «Ланта-тур» не грибами торгует на Черемушкинском рынке, а отправляет толпы соотечественников за рубеж. Соотечественников в массе своей беззащитных и беспомощных, хотя бы в силу органически неодолимого языкового барьера. В подобной ситуации изображать формальную девственницу и подставлять кредитополучателя («Ланта-тур») – это преступление. Если не де-факто, то нравственное, по меньшей мере.
На все это, собственно, и указал ВВП, яростно рыкнув в стиле финальной сцены маминского «Фонтана» (помните: многоэтажка разваливается на глазах, вырублен водопровод, отключено отопление, люди замерзают, а тут еще и дебил-электрик разносит топором распределительный щиток всего квартала – полнейший безысход. Как вдруг появляется Высокий Чиновник, поражавший на протяжении всего фильма невозмутимым спокойствием, и исторгает нечеловеческий рев: «ДАТЬ ЛЮДЯМ СВЕТ!!!!»)
И – о чудо! – людям тут же дают свет! И тут же находится госбанк, готовый поделиться с «Ланта-тур» любыми необходимыми оборотными средствами для сведения концов с концами (тем более что дела у оператора в общем и целом идут замечательно). Единственно, кому не хочется завидовать в сложившемся grand finale, так это «Мастер-банку» – сложно ему придется выходить из положения, в которое сам себя загнал (думаю, начальника департамента, который отказал «Ланта-тур» в кредите, или кто там принимал решение, уволят еще скорее, чем последний задержанный турист вернется из Италии).
Во всей этой истории, однако, меня больше всего заинтересовала не фактура – довольно банальная, разумеется, а управленческая модель. Правильно ли поступил ВВП, осадив чиновничью братию, готовую уже разорвать туроператора в клочья? Скромно полагаю, что не только правильно поступил ВВП, а и – единственно правильно! Потому что глубоко убежден: управленческая модель, продемонстрированная в сюжете, – это лучшее, что может быть в России. Лучшее, подтвержденное столетиями истории. Вне этой модели НЕТ НИЧЕГО, кроме хаоса, анархии и самоуничтожения.
Никакие формы самоуправления в России невозможны – и чем скорее все это, наконец, осознают, тем менее мучительно будет выходить страна из кризиса. Все эти навязываемые безумцами и хитрецами «демократии» и «либерализмы» – это управленческие модели других этносов. В России они – ХИМЕРЫ! Любое проявление демократии воспринимается населением абсолютно однозначно: как наступление беспредела! А значит: одни начинают грабить, другие убивать, третьи учреждать государство в отдельно взятом микрорайоне, четвертые – выворачивать руки слабым в бизнесе, перераспределять собственность и т.п.
И все это творится при попустительстве законов, которые в РФ, как известно, «суровые, но к исполнению не обязательные». Единственная реальность контроля в этом тысячелетнем хаосе – это Deus ex machina. Именно и только Deus, то есть персона, наделенная абсолютным и непререкаемым авторитетом во всей нации. Как мы знаем, периодически русский народ тестирует эту непререкаемость даже у своих царей и генсеков, но это, все-таки, исключение, а не правило. Все остальное время люди слушают только верховную власть.
Скажу больше: вмешательство ВВП в дело «Ланта-тур» – норма и образец поведения президента и премьер-министра в России (коли уж эти две должности размещены на вершине нашей властной пирамиды). ВВП, собственно, 24 часа в сутки должен колесить по стране и прямыми указами исправлять то, что еще можно исправить. Подобная деятельность обязана лежать в основе должностной инструкции чиновника на посту премьер-министра.
Такие вот далеко идущие уроки извлек я для себя из истории «Ланта-тур», дай бог здоровья всем моим соотечественникам! Знаю, что многие со мной не согласятся, но оно и понятно: кому-то же должен и беспредел быть отцом родным :)

Попробую предположить, что кто-то в традиционно-русском предвыборном трепете, столько пожертвовал в фонд мира, что на операционные расходы не хватило. Ну и не беда, лучше перебздеть чем под Читой тапочки тачать. :)
А почему этой статьи в НДС не вижу? :)
[quote=ЯR]
Это – правильно. Но к вопросу глубины жопы. 2700 отработанных туристов за рубежом, толпы готовых к отправке. Т.е люди как бы работали и вроде как вполне продуктивно.
[/quote]
…2700 туристов как раз свидетельствуют о "глубине жопы" – где их деньги?…смело могу предположить, что в авральном порядке кинуты на погашение процентов от ссуд предыдущих, в залог так сказать , побед будущих… а кредитор оказался узколобым, перспективы "реальной" наживы в упор не замечающий… бывает… только все это не имеет никакого отношения ни к туристам, ни к туризму вообще…
… справедливости ради, надо сказать, что для ценителей красот ,сыров и вина ( это я про туристов в италии) – 250 евро – так себе деньги (пару посиделок в кабаке… не шумных)… вполне могли бы спокойно отбашлять, а уж по приезде на родину – взискать с негодяя по-полной (через суд, разумеется)…
… да, для любителей подобных историй, можно поинтересоваться судьбой израильской строительной компании "хефциба"…там чуваки сорок лет наращивали задницу, а на момент обнародования таковой у них было несколько тысяч строительных подрядов в работе (это вам не жалкие путевки для трудяг, скучающих по солнцу)…
[quote=ЯR]Демократия естественная и начальная форма правления. Девочка выбирает мальчика, мальчик выбирает девочку. Девочка делегирует мальчику власть разбираться с мужскими вопросами, мальчик подчиняется девочке в вопросах в которых женщины разбираются лучше.
Конечно, демократия не венец развития государства, она – путь по которому идет государство у которого есть шанс развиться во что-то более совершенное. Все остальные формы правления, обрекают человека на лишенное смысла и надежды прозябание, вплоть до того самого чудесного дня – когда Солнце больше не взойдет.
[/quote]
Ой не надо, Ян. :) В случае когда число людей подвязанных в такую систему превышает десяток сложности начинают расти в геометрической прогрессии. Ну и на счет естественности: Человек начинает свой путь по жизни ползком и только месяцев через 8 встает на ноги и делает первые шаги. Так что ползать естественнее чем ходить? :)
Вопрос про все остальные формы правления оставляю на вашей совести. :) У любой формы правления свои тараканы, однако на качестве жизни индивида(во всех смыслах) в любом социуме форма правления(кроме уж совсем экстремальных случаев) влияет очень и очень слабо. Скорее даже вообще не влияет. На качество жизни влияют совсем другие факторы, а на качество властных элит вообще третьи.
[quote=integral]
Даже самую идеальную теорию можно превратить в ад , и наоборот. Для меня существует только одна верная призма – баланс выгод и утрат, от того, или иного политического решения . То что я вижу сейчас в околополитической сфере вообще беспредметно , современная "журналистика" вообще не нужна , мёртвая профессия . Но ориентиры есть – биржевые графики, правда на песках аракиса . В их контексте вся нынешняя "политика" – просто пыль.
Если честно (ничего личного) , но рассуждения о "русском пути" на примере стопятисяти разрядной фирмочки мне кажутся тинейджерскими . Плюньте вы на столь широкие обопщения ,Сергей, больше прозы , фактов ,явок, фамилий , конкретики , а к обобщениям , если охота , подведите , но сами-то их не делайте , дайти это сделать читалам , а то вы так за нас скоро всё делать станете.
[/quote]
Нет, не было и не будет модели мира и вариантов её воплощения, которая устроила бы всех.. Планета, населённая в своём большинстве одними манагерами, мыслящими в системе балансов (как Прохоров) была бы адом для жизни автомеханников или филологов.. Да и теория "чёрного лебедя" оказалась на практике точнее любых других теорий кондовых биржевых аналитиков "от сохи" (к слову, было бы очень интересно мнение Голубицкого о Насиме Талебе)
Большое всегда проявляется в малом. Это перефразировка из Библии, насчёт того, как увидиеть Бога.
Путин, безусловно, сделал красивый и во всех отношениях правильный политический ход. Проблема только в том, что Путин имеется в единственном экземпляре. Будь путиных хотя бы порядка 68-и единиц, по количеству регионов, возможно было бы по-лучше. Возможно..
[quote=Левон] Так что ползать естественнее чем ходить? :) [/quote]
Какая прелесть! Просто убийственный аргумент в сократовском стиле. :)
Да Левон. Для человека с неразвитым опорно-двигательным аппаратом – естественнее ползать. Но это не значит, что следуя заветам СГ, он до пенсии будет сидеть в манежике ожидая, что кто-то большой, с добрыми глазами придет и с помощью сладкой сиси утолит все печали.
.
Ян, почитайте все же "Государство" Платона. Или, может, вам цитат оттуда надергать? С чего вы взяли что ответственность есть только в демократических государствах? Как раз наоборот : дефицит ответственности главная проблема любого демократического государства. А почему так , опять же можно прочесть у Платона. Вообще его критика демократии звучит сейчас фантастически современно, как будто писалось только вчера, а не более двух тысяч лет назад.
[quote=Левон]
Вообще его критика демократии звучит сейчас фантастически современно, как будто писалось только вчера, а не более двух тысяч лет назад.
[/quote]
Да-да, очень современно звучит. Точь в точь как ворчание маразматической бабушки ( которое слышал вчера. Вам процитировать, или познакомиьть? :) ).
Не Левон, я понимаю, отрицать очевидные вещи – это весело и круто. Как-то так вышло, что до широкого внедрения либерально-демократических идей в практику, человечество в общей массе пребывало в глубокой жопе и техническом и экономическом и культурном плане.
Повторюсь еще, демократия – не цель и не икона, а ПУТЬ дающий надежду ("Надежда – сон бодрствующего" – ну разве не пахнет маразмом? :) ).
[quote=ЯR
Повторюсь еще, демократия – не цель и не икона, а ПУТЬ дающий надежду ("Надежда – сон бодрствующего" – ну разве не пахнет маразмом? :) ).
[/quote]
Путь и икона в данном контексте суть одно. Вы называете путем форму правления, даже не содержание этой формы и характеристики элит а саму форму. Это и есть молиться на демократию. Ничуть не менее странно чем молиться на тот или иной вид общественного транспорта к примеру. Это чисто служебная и малозначимая вещь, не более того.
[quote=Левон]
Это чисто служебная и малозначимая вещь, не более того.
[/quote] Именно.